Der US -Chip Act 2.0 zielt auf 10% Investitionen in Supply -Chain -Subventionen ab, aber den Herstellern fehlt das Interesse
Mit der Feststellung der US -Regierung, in den Vordergrund der Herstellung von Halbleiter zurückzukehren, nachdem das ChIP -Gesetz angekündigt wurde, um Unternehmen zu subventionieren, die in Semiconductor -Produktionsstätten in den USA investieren und TSMC anziehen, um insgesamt 65 Milliarden USIn der Einführung fortschrittlicher Prozesstechnologie diskutiert die US -Regierung nun den Inhalt des Chip Act 2.0, der sich an die Hersteller von Lieferketten wie TSMC richtet, um Fabriken in den USA zu etablieren und das US -Halbleiter -Ökosystem zu verbessern.
Die Lieferkette weist darauf hin, dass die Beamten derzeit überlegen, wie man das Gesamt -Ökosystem verbessert, nachdem die US -Regierung TSMC angezogen hat, um Fabriken in den USA mit Subventionen gemäß dem ChIP -Gesetz einzurichten, wobei die Lieferkettenhersteller ein unverzichtbares und wichtiges Glied sind.Daher ist zu hoffen, dass seine Lieferkettenhersteller durch die Planung von Finanzierungszuschüssen für das Chip Act 2.0 auch verpflichtet sein werden, Fabriken in den USA für die Produktion einzurichten.In diesem Zusammenhang hat der Lieferkettenhersteller bestätigt, dass er relevante Anfragenanrufe erhalten hat.
Es wird davon ausgegangenAnlagebetrag.Es wird in der Tat Produktionslinien in der Region festgelegt, die keine Einrichtungen wie Büros und Lagerhäuser umfassen, um relevante Materialien und Geräte direkt vor Ort zu liefern.
Die Lieferkette hält immer noch eine Warte-und-Sees-Haltung dazu.Der Grund dafür ist, dass für TSMC die Produktionskapazität der Einrichtung von Fabriken in den Vereinigten Staaten derzeit immer noch gering ist und die Nachfrage nach lokalen Branchen nicht hoch ist.Darüber hinaus ist der Investitionsbetrag nicht gering, aber der Subventionsbetrag ist nur ein Zehntel, was bedeutet, dass die meisten Hersteller nur auf Änderungen warten und Marktänderungen beobachten können, bevor sie entscheiden, ob sie weiter investieren sollen.Die Lieferkette weist ferner darauf hin, dass zusätzlich zum Investitionsbetrag viele Hersteller in den Vereinigten Staaten auch unterschiedliche Herausforderungen wie Vorschriften, Umwelt und Arbeit haben, und ihre Skala reicht nicht aus, um damit umzugehen.Daher gibt es derzeit keine solche Überlegung.
Es wird davon ausgegangenAnlagebetrag.Es wird in der Tat Produktionslinien in der Region festgelegt, die keine Einrichtungen wie Büros und Lagerhäuser umfassen, um relevante Materialien und Geräte direkt vor Ort zu liefern.
Die Lieferkette hält immer noch eine Warte-und-Sees-Haltung dazu.Der Grund dafür ist, dass für TSMC die Produktionskapazität der Einrichtung von Fabriken in den Vereinigten Staaten derzeit immer noch gering ist und die Nachfrage nach lokalen Branchen nicht hoch ist.Darüber hinaus ist der Investitionsbetrag nicht gering, aber der Subventionsbetrag ist nur ein Zehntel, was bedeutet, dass die meisten Hersteller nur auf Änderungen warten und Marktänderungen beobachten können, bevor sie entscheiden, ob sie weiter investieren sollen.Die Lieferkette weist ferner darauf hin, dass zusätzlich zum Investitionsbetrag viele Hersteller in den Vereinigten Staaten auch unterschiedliche Herausforderungen wie Vorschriften, Umwelt und Arbeit haben, und ihre Skala reicht nicht aus, um damit umzugehen.Daher gibt es derzeit keine solche Überlegung.